Α. ΑΠ 1921/2024, ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ: Το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση αναίρεσης του αντιδίκου μας και έκρινε ότι ο εντολέας μας δικαιούται αποζημίωση ύψους περίπου 750.000 ευρώ, νομιμότοκα, από δημόσιο έργο για το οποίο δεν καταρτίσθηκε τυπική σύμβαση αλλά παρασχέθηκε υπηρεσία, επί τη βάσει του αδικαιολογήτου πλουτισμού.
Β. ΣτΕ Β’ 7μελ. 1733/2024, ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ: Με την απόφαση αυτή κρίθηκε ότι τα έσοδα του εντολέα μας, ήτοι ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού, από μερίσματα, μισθώματα και τόκους τα οποία εισπράττει από την αξιοποίηση του αφιερωμένου στο μη κερδοσκοπικό του καταστατικού σκοπό του κεφάλαιό του, απαλλάσσονται του φόρου εισοδήματος, και ο σχετικώς αχρεωστήτως καταβληθείς φόρος περίπου 2.500.000 ευρώ, πρέπει να επιστραφεί, κάνοντας δεκτή σχετική αίτηση αναιρέσεως μας.
Γ. ΣτΕ Β’ 175/2025, ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ: Με την απόφαση αυτή κρίθηκε ότι ο εντολέας μας, που δικαιώθηκε ως προς την καθυστερημένη και δια συμψηφισμών επιστροφή ΦΠΑ, δικαιούται τόκους ύψους περίπου 1.070.000 ευρώ, κάνοντας δεκτή την αίτηση αναιρέσεώς μας.
Δ. ΔΕφΠειρ 1273/2024: Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την προσφυγή εντολέα μας και με αυτήν απηλλάγη από δημοτικά τέλη ύψους περίπου 1.200.000 ευρώ, διατάσσοντας την νομιμότοκη επιστροφή τους, διότι το επίμαχο ακίνητο δεν ηλεκτροδοτείτο και τα υφιστάμενα κτίρια ήταν χαρακτηρισμένα ως διατηρητέα από το ΥΠΠΟ.
Ε. ΕφΑθ 1730/2024: Με την απόφαση αυτή δικαιώθηκε εντολέας μας διατάσσοντας την καταβολή σε αυτόν από τους αντιδίκους ποσού 2.500.000 ευρώ περίπου, για προσβολή του κληρονομικού δικαιώματος και παραβίαση των ορίων εντολής.
ΣΤ. ΔΕφΠειρ 1287/2024: Το Δικαστήριο έκρινε ότι αναφορικά με την υποχρέωση καταβολής Φ.Α.Π. από ξενοδοχειακή εταιρεία για ακίνητό της, το αντικειμενικό σύστημα προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων δεν εφαρμόζεται αμάχητα, ιδίως όταν το ίδιο το Δημόσιο είχε, για σκοπό υπολογισμού της ψιλής κυριότητάς του στο ίδιο το ακίνητο, εκτιμήσει την αξία του ακινήτου πολύ χαμηλότερα από την αντικειμενική αξία.
